Ces promesses étaient enrobées de rubans valant des milliards de dollars.
Lors des COP, dans des brochures publicitaires et lors de conférences de presse, les dirigeants mondiaux ont promis des centaines de milliards de dollars pour l'avenir énergétique propre de l'Afrique. Mais dans les villages du Malawi, les banlieues de Lagos ou le Sahel rural, les panneaux solaires sont absents, l'électricité reste rare et l'espoir s'amenuise.
Nous devons donc nous poser la question : le financement climatique en Afrique est-il une réalité ou simplement un autre chapitre de la fiction climatique ?
Les chiffres racontent une histoire saisissante
La Banque africaine de développement estime que l'Afrique aura besoin de 1 400 milliards de dollars (2 700 milliards de dollars) d'ici à 2030 pour atteindre ses objectifs climatiques. Pourtant, selon la Banque africaine de développement, l'Afrique aura besoin de 1 400 milliards de dollars (2 700 milliards de dollars) d'ici à 2030 pour atteindre ses objectifs climatiques. Initiative de politique climatique, Entre 2019 et 2021, le continent a reçu moins de 1 TP4 TP30 milliards de dollars par an en financements climatiques. Cela représente à peine 121 TP30 milliards de dollars de ce qui est nécessaire.
Pire encore, plus de 701 000 milliards de ces financements ont été accordés sous forme de prêts et non de subventions, plongeant ainsi des économies déjà fortement endettées dans une crise encore plus profonde.
Une étude de 2024 par Changement de pouvoir en Afrique Elle appelle cela le “ piège de la dette climatique ”, où les nations africaines doivent emprunter pour lutter contre une crise qu'elles ont à peine provoquée.
Qu'est-ce qui est réellement financé ?
Malgré le battage médiatique autour du Partenariat pour une transition énergétique juste (JETP) en Afrique du Sud, sa mise en œuvre est entravée par des retards et des tensions diplomatiques. Parallèlement, des pays comme le Ghana, le Mozambique et la Zambie sont incités à investir dans le solaire et l'éolien, mais l'essentiel des fonds est encore consacré aux consultants, aux rapports et aux projets pilotes plutôt qu'aux transformateurs, aux lignes de transport d'électricité et à la création d'emplois locaux.
Au Nigéria, le fonds d'accès distribué de la Banque mondiale de $750 millions de dollars est prometteur, mais les groupes de la société civile comme Budget Ils mettent en garde contre la faiblesse des mécanismes de transparence et le faible engagement communautaire.
Le véritable coût des promesses non tenues
Lorsque le financement climatique ne se concrétise pas – ou se concrétise tardivement et sous forme de dette – les conséquences sont bien réelles :
- Les communautés restent dans l'obscurité
- Les industries locales stagnent
- La confiance s'érode dans les institutions multilatérales
Il ne s'agit pas seulement d'électricité, il s'agit de dignité, de développement et de justice.
Ce que réclame la société civile
La société civile africaine ne demande pas la charité. Nous demandons la justice.
- Les subventions plutôt que les prêts
- Les voix locales à la table
- mécanismes de responsabilisation
- Lier le financement climatique au renforcement des capacités.
L'essentiel
L'Afrique n'a pas besoin de plus de fictions climatiques. Elle a besoin de justice climatique.
Suivre Transition énergétique en Afrique pour plus de mises à jour :
FR 
EN
Pingback: Afrique australe : pilier des minéraux critiques pour la transition énergétique mondiale - Transition énergétique Afrique